久草视频手机在线观看,香港黄页精品视频在线,国产高清japanese国产在线观看,亚洲专区欧美,永久精子网在线观看免费,国产成人亚洲精品乱码在线观看,国内精品久久精品

廈門(mén)滕王閣地產(chǎn)關(guān)于《中鐵二局集團有限公司關(guān)于鷺島藝術(shù)城項目的聲明》的回應

　　中鐵二局集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鐵二局”）于2018年3月12日在官網(wǎng)發(fā)布《中鐵二局集團有限公司關(guān)于鷺島藝術(shù)城項目的聲明》，廈門(mén)滕王閣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“滕王閣地產(chǎn)”）回應如下，并對其真實(shí)性負責：

一、滕王閣地產(chǎn)沒(méi)出錢(qián)，藝術(shù)城就蓋好房子了？

　　中鐵二局聲明原文：

　　滕王閣公司至今未按照"合作合同"的約定履行籌措資金，以及核算、支付拆遷安置資金等義務(wù)

　　滕王閣地產(chǎn)回應：

　　1.藝術(shù)城項目一期含14余萬(wàn)平方米住宅（6棟高層，3棟超高層建筑），3萬(wàn)余平方米商業(yè)（9棟底商、6棟院落式商業(yè)、成都老戲臺與玫瑰藝術(shù)廳），均已封頂落架，部分投入使用，每天數百名員工投身于招商、裝修、綠化等工作中，以沖刺年底保質(zhì)保量交房……工程規模如此浩大，難道無(wú)需資金投入？莫非土建總承包中鐵二局建筑公司是“活雷鋒”自行墊資了？若屬墊資，中鐵二局不是讓國有資產(chǎn)流失了么？邏輯上不合理。事實(shí)是，滕王閣地產(chǎn)不僅同意了由同基公司第一大股東中鐵二局的全資子公司總承包土建工程，還嚴格遵照協(xié)議及時(shí)提供了同基公司所需拆遷與建設資金。對此，中鐵二局派駐同基公司的所有員工均知曉，無(wú)可回避及否認。

　　2.自2013年簽訂合同至2016年銷(xiāo)售回籠資金前，滕王閣地產(chǎn)累計提供拆遷和開(kāi)發(fā)建設資金超過(guò)22億元。尤為值得注意的是，2013-2014年間，同基公司尚無(wú)法取得任何銀行貸款，中鐵二局遭遇資金壓力時(shí)，拆遷工作又推進(jìn)艱難，滕王閣地產(chǎn)依舊遵照協(xié)議慨然投入資金達13.26億元，推進(jìn)拆遷，并助力中鐵二局解圍資金之困。6號地塊逾期過(guò)戶(hù)14個(gè)月，資金沉淀時(shí)間也達14個(gè)月之久。這不僅僅是合作誠意，更體現了資金實(shí)力！前后經(jīng)過(guò)，中鐵二局時(shí)任高管均知曉，無(wú)可回避及否認。

　　滕王閣地產(chǎn)對同基公司的資金投入，嚴格遵守相關(guān)法律法規及合同約定，并接受專(zhuān)業(yè)審計，同基公司開(kāi)戶(hù)行（建行成都高新支行、農行成都北站東路支行）有相應記錄，中鐵二局派駐同基公司財務(wù)人員全程見(jiàn)證。歡迎業(yè)主及媒體通過(guò)合規途徑委托專(zhuān)業(yè)機構查證，同基公司副總經(jīng)理薛文慶（13806023350、028-69393007）將配合接待。

　　3.反觀(guān)中鐵二局，作為注冊資金的土地使用權僅過(guò)戶(hù)了6號地塊，還推遲了14個(gè)月，其它1、2、3、4號地塊至今未能過(guò)戶(hù)，逾期已3年多。誰(shuí)在違約？一目了然。

二、“規劃綠地"變"市政公園"，是偷換概念么？

　　中鐵二局聲明原文：

　　指使銷(xiāo)售人員擅自篡改銷(xiāo)售合同，將規劃綠地惡意篡改為“市政公園”，誤導購房業(yè)主，制造爭議事端，指使藝術(shù)城銷(xiāo)售人員在業(yè)主群里私下搞“鼓吹”和“串聯(lián)”，試圖誤導蠱惑大眾、制造社會(huì )不穩定因素、脅迫中鐵二局、獲取不當優(yōu)勢

　　滕王閣地產(chǎn)回應：

　　1.公園存在與否，可查詢(xún)成都市規劃局于2012年10月18日發(fā)布的《金牛區控規公眾版規劃公布圖》，亦可咨詢(xún)位于蜀繡西路69號的成都市規劃館。

　　2.同基公司股東會(huì )、董事會(huì )及數次工作協(xié)調會(huì )均曾聚焦或論及公園事項，并確定于一期項目開(kāi)盤(pán)前即2015年對外開(kāi)放，以提升項目?jì)r(jià)值。中鐵二局時(shí)任高管，其派駐同基公司中高管，先后均曾與會(huì )，無(wú)可回避及否認。

　　3.規劃綠地本為市政公共綠地而非小區專(zhuān)有綠化，叫市政公園并無(wú)不妥。實(shí)際上，中心綠地也好，森林公園也罷，中鐵二局前任領(lǐng)導屬意的“火車(chē)頭公園”（該火車(chē)頭目前被暫擱于樂(lè )山，系1952年成渝線(xiàn)全線(xiàn)貫通后第一輛火車(chē)頭）也行，甚至是中鐵二局紀念館都沒(méi)問(wèn)題——在名稱(chēng)上“摳字眼”，給人“狡辯”之嫌。

　　4.根據以上三點(diǎn)，按照原股東會(huì )、董事會(huì )及數次工作協(xié)調會(huì )達成的共識，同基公司將公園寫(xiě)入銷(xiāo)售合同，是實(shí)事求是的，并無(wú)不妥。

　　5.藝術(shù)城一期將于年底交房，1444戶(hù)近萬(wàn)名業(yè)主關(guān)心切身利益，關(guān)心公園開(kāi)放時(shí)間，理所應當無(wú)可厚非。網(wǎng)絡(luò )時(shí)代信息暢通，中鐵二局實(shí)在沒(méi)必要用“誤導”、“蠱惑”等詞匯來(lái)貶低有知識有文化的業(yè)主。至于扣“制造社會(huì )不穩定因素”的帽子，更無(wú)必要——社會(huì )穩定是各界一致追求，中鐵二局開(kāi)放公園，不就可以繼續“穩定”了么？還符合中央“開(kāi)墻透綠”的精神。

三、滕王閣地產(chǎn)挑撥中鐵二局領(lǐng)導關(guān)系了沒(méi)？

　　中鐵二局聲明原文：

　　采取極端手段，捏造中鐵二局新老班子不和諧等虛假事實(shí)，惡意中傷企業(yè)領(lǐng)導的個(gè)人聲譽(yù)

　　1.中鐵二局新老班子是否和諧，由其上級主管部門(mén)考核認證，滕王閣地產(chǎn)并不關(guān)心；但“新官不理舊賬”，則關(guān)系到藝術(shù)城1444戶(hù)近萬(wàn)名業(yè)主，也關(guān)系到滕王閣地產(chǎn)的切身利益，無(wú)法坐視。

　　2.經(jīng)雙方班子（中鐵二局前任班子成員，相當部分尚在現班子任職）三年談判，前后有法律、工程、財務(wù)相關(guān)領(lǐng)域專(zhuān)家數十人參與，蓋有鮮紅公章的協(xié)議，合作初期尚順暢，為何主要領(lǐng)導一調整，執行上立馬一百八十度反轉？這正是“新官不理舊賬”的典型特征，也正是李克強總理在今年政府工作報告中重點(diǎn)強調的整治現象。

　　3.中鐵二局若想澄清并非“新官不理舊賬”，其實(shí)很簡(jiǎn)單，僅需邀請業(yè)主代表、相關(guān)媒體與中央紀檢部門(mén)現場(chǎng)見(jiàn)證，新老班子與股東（即滕王閣地產(chǎn)、龍邦置業(yè)）當?對質(zhì)即可：滕王閣地產(chǎn)資金到位沒(méi)？藝術(shù)城項目是否“整體開(kāi)發(fā)”？是否確認一期開(kāi)盤(pán)前打開(kāi)公園？

四、新聞媒體為何聚焦藝術(shù)城項目？

　　中鐵二局聲明原文：

　　2018年1月27日，滕王閣公司利用四川省召開(kāi)第十三屆人大會(huì )議期間，突然……張貼……；1月28日，在成都新樓市刊登……；2月3日在《中國經(jīng)營(yíng)報》刊登……;2月12日，在頭條新聞刊登……；2月26日在《四川在線(xiàn)》上刊登……

　　滕王閣地產(chǎn)回應：

　　1.新聞媒體為黨的喉舌，聚焦國計民生無(wú)可厚非：藝術(shù)城項目關(guān)系1444戶(hù)近萬(wàn)名業(yè)主的切身利益；中鐵二局"新官不理舊賬"、拒不履行合同直至單方面撕毀合同的行為，已嚴重侵犯了合作伙伴利益，且抹黑了央企信譽(yù)，自然是各界關(guān)注，具備新聞價(jià)值。

　　2.我司相信社會(huì )正義，歡迎輿論監督，坦然面對業(yè)主、公眾與媒體的關(guān)心，及時(shí)向社會(huì )披露真實(shí)信息，正是行事磊落問(wèn)心無(wú)愧的表現。反觀(guān)中鐵二局，始終回避業(yè)主問(wèn)詢(xún)，拒絕媒體采訪(fǎng)，抵觸輿論監督：若非內心有鬼，何必躲躲閃閃？

　　3.“利用四川省召開(kāi)第三屆人大會(huì )議期間”的表述尤為值得警惕，時(shí)至今日，堂堂央企中鐵二局，竟沉迷于在官方聲明里玩弄扣帽子的權術(shù)，著(zhù)實(shí)令人咋舌。

　　回顧事實(shí)，脈絡(luò )清晰：領(lǐng)導一換，合同作廢！個(gè)別新任領(lǐng)導短期掌握企業(yè)經(jīng)營(yíng)權后，憑個(gè)人好惡管理（實(shí)則是“綁架”）公司，以“維護國有資產(chǎn)保值增值”為幌子悍然毀約，將企業(yè)拖入巨額賠償的風(fēng)險之中。法律專(zhuān)家指出，這暴露了中鐵二局內部治理有重大缺陷：任期一滿(mǎn)，領(lǐng)導總有去處，然而其有限任期內【不惜嚴重自損也要毀約】的任性行為，將留下巨大窟窿由企業(yè)背負后果。可悲可嘆的是，這一次卻嚴重傷及了第三方利益，藝術(shù)城一期1444戶(hù)近萬(wàn)名業(yè)主要為其墊背和買(mǎi)單。

　　中鐵二局官方聲明絲毫不見(jiàn)維護業(yè)主利益的主張。然而，隨著(zhù)一期交房日漸臨近，眼看“公園”和“大盤(pán)”的希望蒙上陰影，業(yè)主更傾向集體維權，社會(huì )不穩定因素與日俱增，同基公司也將面臨巨額索賠。

　　通讀聲明，中鐵?局在鐵的事實(shí)面前竟不斷抵賴(lài)與狡辯，甚至其內部員工都深感無(wú)奈與蒙羞。對此，我司僅嚴正聲明三點(diǎn)：

　　1.早日開(kāi)放公園，既符合成都市規劃和同基公司早期董事會(huì )的共識，也與藝術(shù)城一期銷(xiāo)售時(shí)的模型、樓書(shū)、廣告等書(shū)面承諾一致，更有利于改善周邊環(huán)境提升區域價(jià)值，與開(kāi)口閉口“國有資產(chǎn)保值增值”的中鐵二局個(gè)別新領(lǐng)導的政績(jì)需求一致，是利國利民也利己的好事。請中鐵二局順應民意，開(kāi)墻透綠，履行央企社會(huì )責任！

　　2.在中鐵二局面臨資金困難的2013-2014年期間，同基公司無(wú)法取得銀行貸款，滕王閣地產(chǎn)仍堅決履約慨然投入13.26億元，資金沉淀時(shí)間長(cháng)達14個(gè)月之久，對當時(shí)的中鐵二局來(lái)講，可謂雪中送炭。

　　然而，中鐵二局新領(lǐng)導上任后，竟置過(guò)去的友好合作于不顧，悍然撕毀合同，且倒打一耙，無(wú)情無(wú)義無(wú)道德底線(xiàn)！對此，滕王閣地產(chǎn)極為不解和憤慨：即使不做后續地塊，也要集全公司之力，依托母公司廈門(mén)鎢業(yè)（股票代碼：600549），舉起法律武器，借助媒體聚焦、輿論監督、信訪(fǎng)監督等方式，捍衛自己的權益和尊嚴！

　　滕王閣地產(chǎn)相信依法治國理念，相信司法公正，是非曲直，終將水落石出。

　　3.藝術(shù)城一期項目后續資金還將需要數億，滕王閣地產(chǎn)亦愿再次莊嚴承諾，無(wú)論與中鐵二局的合作將如何發(fā)展，都會(huì )堅決履約，確保所有建設資金，保證交房質(zhì)量，力爭讓項目一期超越鷺島步?街（系我司早期開(kāi)發(fā)，2017年底被評為"成都最美步行街"第一名），維護業(yè)主利益及社會(huì )穩定，歡迎業(yè)主及全社會(huì )監督見(jiàn)證！

廈門(mén)滕王閣房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

2018．3.30